Neko bi mogao da pomisli kako znanje polnim uticajima različitih faktora koji sačinjavaju horoskop omogućava astorlogu da odredi pol bilo kog natusa čiji horoskop razmatra. Nema sumnje da ćemo jednom, kada budemo imali potpunije znanje o ovom predmetu nego što imamo sada, moći i to da odredimo, ali zasad ne raspolažemo nijednim pouzdanimmetodom u pomoć kojeg bismo na osnovu karte odredili fizički pol ma kog natusa, iako sa sadašnjim znanjem možemo lako odrediti mentanlni ili psihički pol natusa.
Prisustvo svih planeta u muškim znacima i položajima horoskopa ne znači da je natus muško, a isto pravilo vredi i za ženski pol. Medjutim, iz ovakve konstelacije može se zaključiti da bi natus trebalo da bude žensko ili muško na mentalnom ili psihičkom nivou, bez obzira na to u kojoj telesnoj formi je on odnosno ona inkarnirana.
U stvari, konfilkt izmedju psihičkog i fizičkog pola je uglavnom uzrok seksualnih nastranosti.
Prema teoriji prenatalnog doba, telesni pol odredjuje položaj Meseca i Ascedenta. Na žalost, to nije položaj pri rodjenju već doba začeća a to je trenutak približno devet meseci pre rodjenja kad je položaj ili Meseca ili njegove opozicione tačke bio tamo gde je ascedent, odnosno descedent radiks horoskopa, a Ascedent ili descedent na mestu gde se Mesec nalazi u radiks horoskopu.
Princip, koji je u svom originalu poznat kao Hermesovo pravilo, ustanovio je u svom najjednostavnijem obliku Ptolomej u pedeset prvom aforizmu: "Pretpostavite da je znak u kojem se nalazio Mesec u trenutku rodjenja, bio znak Ascedenta u trenutku začeća; i uzmite u obzir da se znak u kojem se Mesec našao u trenutku začeća, ili znak u opoziciji, pojavio kao znak Ascedenta u trenutku rodjenja."
Mnogo godina ovaj princip je činio osnovu jednostavnog matoda ispravke vremena rodjenja sve dok, pre otprilike 50 godina, astrologSefarijel nije počeo da eksperimentiše sa njim i da ga proučava.
On je uveo pouzdana pravila na osnovu relativnih položaja Ascedenta i Meseca, te Sunca i Meseca, koja odredjuju da li je period trudnoće trajao duže ili kraće od normalnog perioda koji traje 273 dana. U nameri da reguliše odstupanje od pravila koje se javlja zbog toga što nije izvesno da li se medjuizmena položaja Meseca i Ascedenta odnosi na opozicione tačke, on je odredjenim područjima pripisao polne uticaje.
Ova pravila su prvobitno bila zasnovana na kabalističkim sefirotima, ali su kasnije promenjena da i bila bazirana na 28 lunarnih kuća.
Različita gledišta, od kojih nije za odbacivanje ni to da je na pomenuti način datum začeća prečesto padao pre sklapanja braka, dovelo je do odustajanja od ideje da horoskop dobijen prema tim pravilima predstavlja pravi horoskop začeća. Termin prenatalno doba je uveden kao zamena.
Sefarijev briljantni ali nemirni duh, uskoro se okrenuo drugim istraživanjima i E.H. Bejliju je ostavljeno da svoja istraživanja nastavi u teoriji i praksi prenatalne astrologije i tako napiše izvanredno delo pod naslovom "Prenatalno Doba".
Suština istraživanja Sefarijela i Bejlija o prostom Hermesovom pravilu bila je da se razvije sistem ispravljanja časa rodjenja, putem komplikovanih ali čvrstih i odredjenih pravila u kojima takozvani Zakon Pola, igra najvažniju ulogu.
Verovatno nijedno astrološko gledište nije dovelo do tako žučnih rasprava kao ono koje zastupa prenatalno doba, pri čemu se Zakon Pola naročito našao na meti nemilosrdnog kriticizma.
Na nesreću, žestina i žar napadača i branilaca nisu nimalo doprineli rešenju problema, te tako još uvek ostaju pitanja koja nisu dobila zadovoljavajući odgovor.
No, bez obzira da li je neko sasvim zadovoljan sa zakonima začeća u njihovoj sadašnjoj formi ili ne, nepristrasno proučavanje prenatalnog doba je dovoljno da se uverimo u to da u njima postoji dobar deo istine.
Što se tiče njene primene u astrologiji polnih problema svakodnevnog života, u celini gledavši teorija prenatalnog doba je za sada od male vrednosti.
Ipak, ono što ona obećava jeste mogućnost da se putem daljih istraživanja dobije mogućnost ne samo odredjivanja pola osobe čiji horoskop želimo da tumačimo, već i izbor pola deteta pre začeća.
Izvesni rezltati koje je Bejli postigao ukazuju na to da položaji Meseca i Ascedenta u vreme koitusa zaista imaju veze sa daljim medjuizmenama njihovih položaja kod rodjenja.
Istraživanje u ovim pravcima je otežano zbog velikih teškoća da se dobiju precizni podaci. Medjutim, ukoliko se formulišu osnovni zakoni koji pokreću ove medjuizmene, biće moguće da se odredi trenutak koitusa koji će dovesto do začeća i rodjenja deteta željenog pola, u tačno odredjeni dan i vreme.
